It takes a lot of imagination to be a good photographer. You need less imagination to be a painter because you can invent things. But in photography everything is so ordinary; it takes a lot of looking before you learn to see the extraordinary. - David Bailey
While I am emptying my camera, it is obvious that I am a real bad photographer. Such is life!
But I really appreciate Flickr, among other services allowing to share pics -- never tried to share video on Flickr.
From the site and via my mobile phone, for private and public photos, as part of my job or to share with friends and family.
I've just taken a look at my Flickr account and I am surprised to see that sometimes, it is visited even if it doesn't start great conversations!
My favorite picture is a missed one taken a couple of weeks ago during the Rouen Armada. Mistakes are also sources of pretty pictures and I am a misunderstood genius: this picture has been viewed 7 times :)
Even if you aren't a great photographer, here are 3 ways to share and have fun on Flickr!
Be lucky -- is not easy
Taken on June 9, 2008. Apple store is down. Not for me. Don't ask me why. As real and lucky photographers say: I was there :) Taken a screenshot, posted it and twittered it. Viewed 447 times (around 300 the first hour)
Be attentive and responsive -- is easier
Taken on July 17, 2008. During few minutes twitter tests it new interface. As real photographers say: I've had the reflex to shoot it :) Taken a screenshot, posted and twittered it. 1 person calls this photo a favorite Viewed 122 times (around 70 the first 5 minutes)
Please a bunny -- is funny
Taken on July 21, 2008 While watching the NewsGang on Ustream, I saw a bunny. That's it. Have fun is funny ;-) 1 person calls this photo a favorite Viewed 197 times (around 100 the first 5 minutes)
And voila, usually my photo are viewed between 0 and 10 times, probably because I don't use tags and others Flickr's features as I should.
But I promise: when I made progress, I'll better promote my photos :-)
Il y a des choses qui rapprochent. L'appétence au bon appétit en est une. Même quand les goûts diffèrent.
Alex au-nom-imprononçable (et je m'y connais en noms imprononçables) dit Ledretch, est un diet à part.
D'abord parce qu'il est 2.0. Ensuite parce qu'il vit à Chantilly, ce qui, vous en conviendrez, est le comble pour un diététicien ! Et enfin parce que, bien que pavé (de boeuf) de judicieux conseils et de bonnes intentions, il n'envoie personne en enfer pour avoir descendu quelques mojitos qui remontent le moral :-)
Voilà pourquoi j'ai accepté qu'il me cuisine avec amusement sur l'air du grand classique "dis-moi ce que tu manges".
Le plat que je n'aime pas : Le Kasha Varnishkes, un mélange de graines de sarrasin et d'oignons, cuit dans un bouillon de poulet. Quand je ne peux faire autrement, je l'ingurgite en tordant le nez et en labourant mon assiette du bout de ma fourchette.
Mes trois aliments favoris : Le pain. Avec une vraie croûte craquante et une mie aérée et pas collante. Le fromage. Tous les fromages. Et le raisin -- souvent bordelais, vendangé et cueilli en 1990 :-)
Ma recette préférée : Les oeufs à la coque, déclinés avec toutes sortes de mouillettes.
Ma boisson de prédilection : L'eau, entre deux verres de vin ;-)
Le plat que je rêve de réaliser : Le clafoutis aux cerises avec noyaux et l'exact goût de celui de ma grand'mère. Le goût de l'enfance. Celui qui ne se trouve dans aucun livre de cuisine et caché entre les pages de Proust.
Mon meilleur souvenir culinaire : Le premier Vega Sicilia avec un gigot d'agneau cuisson lente de Beat, du temps où il avait encore sa petite cuisine et sa grande cave à Arosa. A propos, si vous passez un jour par Zürich, allez faire un tour du côté de sa Caduff's Wine Loft, vous ne le regretterez pas !
Voilà, mission accomplie, il ne reste plus qu'à passer le plat, s'ils en veulent, à Sarah, Lena, Otir, Pierre, Ouriel, Eric et toutes celles et ceux qui auraient envie d'y goûter.
Is the best the enemy of the good ? (Don't be evil neither, Cuil)
Is Cuil, (pronounce cool and not quill, a fortiori if you're french!) cool enough to take on Google, Yahoo and/or Ask? Not yet, anyway.
Cuil, from an old Irish word for "knowledge" is a so-called promising search engine unveiled by Former Employees of Google.
Nice Format/layout -- black opposite to white Google? :) but regarding results is another story.
Cuil claims to have indexed 120 billion web pages, which would be three times
more than any other search engine. Sometimes, less but better is a good philosophy!
You know why Cuil is not (yet) relevant? Some basics exemples.
Cuil knows me but for instance knows nothing about Andrew Sullivan! -- is it because I have the "safe search" mode on? :-)
Well, Cuil knows me. As a First Name + Last Name ... but incredibly nothing about me with Last Name + First Name.
Considering it from every angle, I'll wait for a while before returning to see the progress :-)
You just have to decide if you’re a Tigger or an Eeyore. I think I’m clear where I stand on the great Tigger/Eeyore debate. Never lose the childlike wonder. It’s just too important. It’s what drives us.
”
Carnegie Mellon Professor Randy Pausch (Oct. 23, 1960 - July 25,
2008) has died.
He gave his 'last lecture' at the university Sept. 18, 2007. In his moving presentation, "Really
Achieving Your Childhood Dreams," he talked about his lessons
learned and gave advice to students on how to achieve their own career
and personal goals. More
Don't wait. Remember Randy Pausch. Decide now if you're a Tigger or an Eeyore.
Orli is among the bunch of women who lead me to try to become who I am. Those whose advices and point of view are important to me. I learn a lot messaging time to time with Orli and regurlarly reading her blog, her friendfeeds' activity etc.
So, when she announced that she had created an interactive slideshows of 50 blogs written by 50 power women, I've ran to see it. Most are new to me but there are some I really appreciate. I agree with Orli, they are wonderful bloggers that worth reading.
If I were totally honnest, I would say that this is the first time I see an error in her flawless judgements because she has included me in the list, but at this time, I'm too proud that she has thought of me!
Personal message to Orli I'm not sure to well deserve to be a part of your amazing list, but what is sure is that being listed by you means a lot to me.
It's with a heavy heart, and much consideration, that today I would like to announce my retirement from blogging.
”
Jason McCabe Calacanis, July 11th 2008.
Jason Calacanis, CEO of Mahalo.com, the human powered search engine, previously co-founder of Weblogs, Inc. with Brian Alvey, and the GM of Netscape, retires from blogging.
OK, it sounds like a drama. I mean a parodie of drama. But it seems that's it is "the reality".
Well, not really. In fact what happens is not clearly what it seems. Jason Calacanis announced that he would be posting to a mailing list made up of his followers. Between 750 to 1,000 happy few.
Is this the return to the ancient "confidential letter", almost forwarded clandestinely? Wow.
I have carefully read his "announcement" and his first email to his
mailing list -- don't laugh, oh well, you can, republished by Techcrunch.
I've never been a big fan of Calacanis' style and
the feeling of unease when reading his words is always
unpleasant. Though usually, I greatly appreciate sense of humour and poker players.
Really, who can believe that pressure, if hard to cope with, will decline with a mailing list, more when it is republished in other blogs?!? And
I do not even speak about the so-called choice of "intimacy" via email ... what's
the difference between publish in an Emailing tool manager to 1, 000
subscribers and publish in a blog? Feedback and comments via email with Jason Calacanis ? Let me allow me a LOL.
A cunning and clever grocer would say Calacanis
organizes the shortage. Provided that there is demand for the offer of
Jason Calacanis. Count me out.
So, why am I talking about it? Just to say, Ho please, Techcrunch, if the text you have republished is not a farce, let him with the happy few, don't republish his newsletter! And even if it is a farce! Candidates to be loud-hailer will be sufficiently numerous in the closed circle of the mini calacanist Agora.
The only parallel I see is that so far, we have politicians who engage in
blogging and not yet bloggers who engage in political responsibilities.
When the day comes, let's ensure that they've got a bearable ego -- not hiden behind a pseudo sense of humour -- and more than this, that they bear blogospheric rules pressure ;-)
Buzz me once, shame on you! Buzz me twice, shame on me!
Update from Geek and Poke -- you know the genius who can say in 2 lines and a draw what I badly explain in a boring page.
Paolo Ulian is one of those controversed Italian designers: or you love
his work or you find it stupid, but you cannot remain indifferent.
Both respect for environment and reuse, summarised into this so simple concept that I wonder how nobody thought about it earlier: a match which is rubbed on both sides and a storage compartment for half used matches. Note: It might have been already created and I do not know. It is a great idea anyway, right?
The Double Match by Paolo Ulian is simply amazing.
Hier soir les zabitués de twitter l'ont lu 1 heure avant le reste du monde, wow 60 minutes, 3600 secondes -- quand je dis reste du monde, je parle des 99% de has been qui étaient off en train de diner, de discuter en famille, ou de regarder le JT de 20 heures -- oh les nuls du JT ils z'en ont même pas parlé.
Hey, si ça se trouve il y en a même qui ne savent pas encore ! Ho shame on you !
Ingrid Bétancourt est libre, Ingrid Bétancourt est libre !
La nouvelle qui courrait doucement en catimini ailleurs depuis 19h est donc tombée sur twitter directement de Colombie, non confirmée, et avant 20 h heure de Paris. Elle s'est répandue sur twitter comme une trainée de poudre (no colombian pun intented). Certains s'en félicitent. Pas moi.
Autant en cas de catastrophe -- un séisme, un tsunami recoupé par plusieurs témoignages -- les réseaux twitter-like sont d'une utilité criante pour gérer une situation d'urgence -- où se rendre, quelles routes ne pas emprunter, bilans divers...
Autant dans un cas pareil, diffuser "la bonne nouvelle" sans aucune précaution d'usage, et les bornes des limites sont franchies. On touche du doigt le virus du *journaliste* tel qu'on le montre du même doigt en faisant des gorges chaudes.
Et si dans les 15 effectivement libérés, il n'y avait pas eu Ingrid Bétancourt, et si elle n'avait pas survécu ? Je ne parle pas seulement de la blogalaxie franco-française, j'ai lu des dizaines de twitts, de blogs dans différentes langues annonçant la nouvelle sans aucun lien, sans aucune source. De l'info brute reprise à son compte à toute vitesse.
Sous couvert de réactivité des réseaux, il me semble que nous sommes en train de confondre vitesse et précipitation. De confondre course stupide à l'audience d'impétrants pseudo pigistes et source fiable d'information.
Qui de sérieux fait encore suivre les emails demandant une transfusion sanguine d'urgence pour un nain bègue dont le bras a été arraché en ouvrant une canette de soda, sans vérifier la source ? Et là, quand je dis source, il ne s'agit pas de balancer un informateur secret défense, mais bien de rendre à César ce qui revient à César ET offrir à ceux qui lisent la possibilité d'évaluer la fiabilité de l'information.
Pour les news non confirmées, autrement dit les rumeurs, il y a des forums spécialisés qui battent twitter à plate couture en matière de viralité. Je prêche rarement pour la tiroirisation et les étiquetages réducteurs, mais que l'on soit journaliste ou pas, vérifier ou au moins citer sa source est la plus élémentaire des conditions - sauf à en être l'origine, ça va de soi "just liberated from FARC by a bunch of colombian guys. Impeccable.Thx world. TTYL".
Une des premières choses que j'ai apprise d'un vieux jedi, avant même qu'internet existe, c'est dire si la pratique est ancienne, reste d'actualité et peut s'adapter en substance : "Si tu n'as pas de source sûre, maîtrise la bête qui tire les pieds de ton ego, apprends à te taire. Et si tu ne peux pas, un simple [non confirmé] ne te retirera pas la gloire de la course à l'échalotte au scoop mais te fera gagner en crédibilité, en humilité et un peu d'éthique." Oops désolée pour le gros mot. Et encore, je me suis retenue. Je n'ai pas adapté en disant néthique.
Parfois, dans mes rares crises de lucidité sur le métier de journaliste, au lieu de me dire, "ces fainéants de journaleux et leurs incompétents de webmasters sont encore en train de roupiller, ahaha twitter en parle déjà et pas eux", il m'arrive de me dire, "s'ils ne publient pas encore l'info, c'est qu'elle n'est pas sûre ou incomplète ou fausse". En allemand et en moi-même car je parle couramment les deux langues, il m'arrive même de me dire Achtung Minen.
Bon, ok quand il s'agit de web 2.0, de blogs et de ce genre de nouvelles capitales touchant la blogalaxie, je concède qu'ils maîtrisent moins bien le sujet que la moitié des derrières vissés à longueur de journée derrière leurs écrans, en train de hacker le dernier lien Archos pour voir Canal+ gratuit sur son ordi. Mais quand il s'agit des petites nouvelles du monde comme les libérations d'otages, je ne sais pas pourquoi, mais intuitivement, je les sens bien connectés aux bonnes sources. Et surtout, surtout, je sens bien les bonnes sources connectées aux bonnes rédactions. Si, si, ça existe !
Maintenant que la nouvelle est officiellement confirmée (à 21h15 hier par le Figaro sur le Net, devancé de quelques minutes par les radios), bravo à tous les hommes de l'ombre qui ont œuvré à ces libérations. Et Saint Ternet soit loué qu'ils n'aient pas cédé à la tentation de twitter leur feuille de route à la dernière minute "operation Jaque. On board to go liberating Ingrid & all. TTYL".
Puisse ce rebondissement être le premier d'une issue heureuse pour les autres. Tous les autres. Ceux qui restent encore séquestrés. Là-bas et ailleurs.
Note : Si vous cherchez une source à la source, la radio privée sur laquelle Ingrid Bétancourt s'est exprimée caracole en tête ;-)
P.S.: Si vous aussi avez twitté l'info sans aucun lien, rien ne vous oblige à me répondre, mais je serais curieuse de lire les raisons sincères et sans fard qui vous ont motivé à la diffuser.
The Times Archive displays 200 years of history
as it appeared in the original pages of The Times newspaper from
1785-1985.
Archive pages are displayed in their original format, so articles can be viewed in context. Digitally scanned and fully searchable by keyword or date to locate
specific articles, or through editions page by page.
Althought I did not find details about how long it will last, during the free introductory period access all articles in the Times Archive are free.
Qui se ressemble s'assemble, ou bien Tes différences, loin de me léser, m'enrichissent ?
Les raisons, que la raison ne connait pas ou si peu, pour lesquelles naît le désir, voire l'amour de l'autre - et réciproquement - restent du domaine de l'hypothèse. Les plus cyniques parlent de chimie, les poétiques d'alchimie, les bienheureux d'harmonie.
Meetic, dont c'est le boulot de former des couples tout en préservant intacte la vitrine allégorique de l'amour avec un grand tas A, se lance dans le "et plus si affinité". Mais attention, il faut comprendre "avec du qualitatif dedans" pour le terme affinité.
Après quelques années de tests en laboratoire Ulteem, Meetic annonce Meetic Affinity, un site de rencontre fondée sur la mise en relation de célibataires personnes ayant de fortes affinités.
Ce serait donc pour certain(e)s, moins la couleur des
yeux, la longueur des cheveux et la taille des biscotto/bonnet qui compteraient ? Chaque postulant au bonheur remplit alors un test sur ses valeurs, sa définition
du couple, de la famille ou sa personnalité, pour se voir proposé des profils, par affinité donc.
L'expérience n'étant qu'une lanterne éclairant son propre chemin et rarement celui des autres, mes réflexions n'ont qu'une valeur relative d'illustration. Ma première pensée en découvrant ce nouveau service : "A ce compte là, si je devais m'inscrire sur Meetic Affinity, il y a fort à parier que parmi les profils proposés se trouveraient celui de mon premier mari et sûrement pas celui de mon second !"
Attention, l'idée d'affinité fera sûrement ses preuves sur des centaines de témoignages émouvants judicieusement présentés ; elle n'est sans doute pas mauvaise, et en tout cas pas neuve. Les marieurs de tous bords, géographiques, culturels et religieux utilisent ce genre de magie psycho-sociale du 'qui se ressemble s'assemble' depuis des siècles.
Après avoir ouvert un bar virtuel où chacun se débrouillait tant bien que mal pour engager la conversation, Meetic repeint le vieux pot de l'agence matrimoniale 1.0 pour servir une meilleure soupe ? Pourquoi pas.
Meetic arrivera sûrement à vendre, et plutôt bien, la rencontre qualitative, surtout qu'ils y ajoutent le condiment essentiel : le zest permettant théoriquement d''accroître la capacité de chacun à découvrir, hiérarchiser, exprimer et assumer ce qui compte prioritairement. Une sorte d'assistance sémantique à la rencontre ;-)
Il y a même un business-model du "connais-toi toi même"! Un service incluant le coaching réservé aux membres VIP, disposant d'un abonnement.
Le bac à sable expérimental du "rencontre-toi toi même, avant de rencontrer l'autre" est chaperonné par des conseillers-psychologues, accessibles sur simple appel*.
Pour endiguer cette fatalité avec laquelle je vois certains de mes amis bridgetjonés s'enferrer "malgré eux" dans les mêmes shémas relationnels se soldant par des échecs répétitifs ?
Avec les précautions d'usage : Ce
service est assuré par nos psychologues diplômées (ndlr : pas
d'hommes, que des femmes ?) mais ne peuvent en aucun cas être apparentés
à une psychothérapie. Meetiquement fort. Très fort.
Note : je signale au passage l'incohérence grammaticale entre le singulier de la première proposition et le pluriel de la seconde. (dernière ligne) Update : la correction est faite :-)
*J'ai toujours aimé cette oxymore du "tous les jours du lundi au vendredi", de 10h à 13h et de 14h à 18h30. Aux heures de bureau en somme. Le créneau horaire des angoisses existentielles du soir et des fins de semaine laissé vacant ... une méconnaissance de la psychologie du patient client ? Ou Meetic compte publier son API pour permettre à des développeurs psychologues de se l'approprier ? :-)
