Bitten By The Bug

Guerre et Paix : Le champ de bataille technologique

De plus en plus fort et de plus en plus vite.
Au théâtre de l'humanité, après la guerre de 100 ans, celle de 30 ans, puis celle des 6 jours, voici La guerre des 15 secondes.

Il y avait la traditionnelle guerre des images, fauxtographies et propagandes diverses, celle qui se jouait dans les magazines et sur les écrans de nos chaînes de télévision.

Désormais, une autre guerre se joue. La guerre sociale, celle de nos téléphones mobiles et de nos écrans d'ordinateurs. Une guerre électronique d'un genre nouveau.

Bombardements de sms

Pour rappel et un survol très sommaire du marché mobile, Israël a un taux de pénétration mobile de plus de 100%, un ARPU de 48 USD et 12% des terminaux sont des smartphones. Le principal opérateur, Cellcom, a 3 millions de clients.
Le taux de pénétration des territoires Palestiniens serait de 81% avec plus d'1 milion de clients pour Jawwal, l'unique opérateur palestinien (chiffres de 2006). Il faut ajouter à cela une fourchette entre 20 à 30 % d'utilisateurs palestiniens sur un des network israéliens.

• Pour sauver des vies

Le croissant rouge et souktel installés à Ramallah, envoient des milliers de sms pour des appels au don de sang à un fichier d'environ 5 000 donneurs palestiniens.
Israël fait précéder ses attaques par des milliers de SMS aux propriétaires de téléphones portables du secteur pour les prévenir et leur demander d'évacuer les lieux.

• Pour la terreur

Le Hamas lui aussi bombarde. Le journal Globes et des témoignages enregistrés par Israel Valley rapportent que des milliers d'Israéliens ont reçu des SMS les enjoignant de ne plus bombarder Gaza, les prévenant de l'imminence d'attentats suicide ou leur annonçant une surprise (sic). Des attentats fictifs, jusque là, mais qui néanmoins atteignent leur but : ajouter un peu plus de tension et de pression.

Champs de bataille des réseaux sociaux

Depuis l'avènement d'Internet des sites se sont affrontés, chacun sur son terrain et chacun son propre domaine.
Même si la démarche n'est pas nouvelle -- un groupe FaceBook existe depuis plus d'un an -- depuis quelques jours, l'utilisation d'Internet à pris une autre dimension. Celle des réseaux sociaux.

Au-delà des conversations particulières et des témoignages épars, pour la première fois, les forces armées israéliennes ont ouvert une chaîne sur Youtube et y mettent en ligne des vidéos de bombardements des positions du Hamas dans la bande de Gaza.
Autre initiative novatrice, le consulat israélien de New York a ouvert un compte twitter et a tenu une conférence de presse citoyenne où chacun pouvait poser ses questions et recevoir une réponse. Un compte rendu en ligne est consultable ici.

De son côté, Al Jazeera English a ouvert un compte spécialement dédié, devenant, à ma connaissance, un des premiers media à utiliser le widget twitter sur son site.

Toujours à ma connaissance, aucun site n'a encore repris le widget twitter du compte @qassamcount qui informe en temps réel du lancement de roquettes Kassam depuis Gaza vers Israël. Certes fastidieux à suivre, il est néanmoins révélateur d'une réalité de poids.

Terrorisme en ligne

Comme dans la vie réelle, l'escalade conduit à des actes terroristes : hier, le groupe auto-proclamé “Team Evil” et dont ce n'est pas le premier "exploit" a hacké la page d’accueil du site israélien Yedihot Haaronot.

Alors, qui va la gagner, cette guerre en ligne ?

Tout le monde s'accorde à dire qu'Obama a gagné son élection en partie par sa présence sur Internet et son utilisation des réseaux sociaux. Dans cette guerre Israël vs Hamas, et non pas Israéliens vs Palestiniens, il n'y aura ni gagnant ni perdant, mais des vies épargnées le jour où une solution durable sera enfin trouvée et des vies sacrifiées tant qu'une solution durable ne sera pas trouvée. Le seul gain de cette présence sur Internet est la faculté d'expliquer de la façon la moins biaisée le pourquoi des actes de chacun.

A l'aune de cette grille d'analyse, je me félicite d'avoir reçu ce lien d'un ami musulman avec ce commentaire que je traduis : "Mort d'un pourri qu'on n'a pas su empêcher nous-même. Il faut bien l'admettre, ces salops continuent à utiliser des boucliers humains et le lavage de cerveaux."
Celles et ceux qui me lisent connaissent déjà mon point de vue sur le sujet (souvenez-vous !).

Dans le flot des initiatives en ligne, je n'ai qu'une chose à ajouter et la question est simple :

Il est exactement là, l'enjeu de cette guerre technologique.

La vie, avec ou sans Internet, c'est comme les divisions à virgule. Note à l'usage des parents angoissés.

Parce j'ai lu chez Séverine l'ombre de ses angoisses quand ses enfants sont sur Internet, j'ai vu ressurgir les miennes.

Alors, mon fils l'avocat (11 ans) a eu droit à l'inquisition maternelle, sous l'oeil amusé de mon fils le médecin (13 ans) déjà passé à la question il y a quelques semaines.

[...]
Lui : Non, on ment pas vraiment. C'est juste qu'on dit pas tout de suite des trucs que vous comprenez pas. Alors, on attend un peu. Enfin ça dépend.
Moi : Cacher ce qu'on fait sur Internet quand les parents demandent, c'est quand même mentir, non ?
Lui : Ben non, regarde : quand t'apprends les divisions, au début on te dit que 10 divisé par 3 ça fait trois et il reste 1. On dit pas tout de suite que ça fait 3,3333 et que ça s'arrête jamais. Sinon, on comprendrait rien. Alors dès fois nous on fait pareil, on dit juste aux parents qu'on fait des trucs sur internet. Mais on dit pas quoi vraiment.
Moi : Pourtant les parents en général comprennent plus de trucs que les enfants, on a plus d'expérience, on peut mieux voir. C'est plus pour vous protéger que pour espionner. C'est à nous de ne pas tout vous dire tout de suite, pas le contraire, tu sais.
Lui : Ben toi oui, pour Internet, mais ya d'autres trucs que tu comprendrais pas.
Moi : Des trucs que tu fais et que tu ne me dis pas ?
Lui : Ben oui.
Moi : Comme quoi ?!?
Lui : Ben des trucs. (rires) des trucs que t'as pas besoin de savoir.

silence

Lui : Rhoo maman, rien de grave. Des trucs aussi que tu comprendrais, mais que t'as pas besoin de savoir. Maman, tu leur racontais tout toi à Papy et Mamita ?
Moi :  ... non ...
Lui : Ben tu vois.
Moi : Oui, mais c'était différent.
Lui : Ah ? et pourquoi ?
Moi : Je ne sais pas. C'était moins dangereux, on savait moins de choses, on avait moins de contacts avec le monde extérieur. Déjà, on n'avait pas Internet comme vous. Et puis je leur disais pas tout mais quand c'était important, je leur disais.
Lui : Ben, juste comme nous. C'était pareil ... Et papy et mamita, c'était quoi qui leur faisait le plus peur qu'il t'arrive de mal ?
Moi : Que je fasse des bêtises, des mauvaises rencontres, que je cache des trucs graves, je ne sais pas, j'imagine, on n'en a jamais parlé vraiment tu sais. Ou alors je ne me souviens plus.
Lui : Ben voilà, là tu vois on en parle. Et toi, c'est quoi qui te fait le plus peur qui nous arrive de mal ?
Moi : Je ne sais pas bien. ... Ne pas savoir. Imaginer le pire.

Et là je me suis arrêtée net.

Je n'allais pas recommencer la énième recommandation sur les contacts, les personnes "méchantes" qui semblent si sympathiques, la vigilance comme seconde nature, les sempiternelles "tu sais que tu peux ou m'en parler, ou en parler à papa". Parce que le mieux est l'ennemi du bien. Et qu'à trop répéter, on finit par user le sens des propos. Et qu'à l'intérieur des limites, il faut bien qu'ils expérimentent un peu d'autonomie.

Et qu'à l'heure du goûter, la capacité d'attention est limitée à un temps égal à la descente en flèche d'un verre de jus d'orange (stoikilézapressées, humm strobon, ben oui mes copains aussi ils ont des blogs. Mais eux ils le disent pas trop à leurs parents. Il reste des madeleines au choc' ?).

Je n'ai pas osé lui dire que ma plus grande peur, c'était qu'il apprenne trop tôt que 10 divisé par 3 ça fait 3,3333 et que ça ne s'arrête jamais.

Mais, effectivement, il y a de cela. Peur qu'ils soient confrontés à des situations auxquelles ils ne sauraient pas faire face avec les valeurs qu'on essaie de leur inculquer. Et effectivement, il ya des moments où on doit juste répondre que 10 divisé par 3, ça fait trois et il reste 1.

Et soudain, un léger détail que j'avais occulté m'est apparu comme une évidence : ma plus grande peur est qu'ils n'aient pas assez confiance en moi pour venir me parler en cas de problème. Pas tant la peur qu'ils ne sachent pas faire la différence entre ce qui est "bien" et ce qui est "mal", mais plutôt la peur que confrontés à ce qui est "mal" ils ne trouvent pas le chemin pour venir m'en parler.

Pas facile de trouver le juste milieu entre leur apprendre à se passer de nous et garder un oeil vigilant sur ce qu'ils font. Etre parents sans être copains. Etre justes sans être autoritaires. Etre compréhensifs sans être laxistes. Etre à l'écoute sans être sourds. Maudits enfants-rois ;-)

Je viens de comprendre que la confiance, certes, ça se mérite, mais de part et d'autre. Avec leur aide, cela devient tout de suite plus simple moins compliqué.
A condition de ne pas perdre le lien. Et là, le risque est permanent. Avec ou sans Internet.

Cadeau bonux :

Si vous rendez Internet responsable d'avoir largué les amarres, voici 5 ressources basiques pour construire un pont et restaurer le dialogue :

• Un guide pratique (brandé Symantec) avec une première partie retraçant les pratiques habituelles selon l’âge avec quelques recommandations liées à ces usages. Guide de la cyberfamille
• Une video "Comment parler d'Internet avec mes enfants (alors que je n'y connais rien) ?" L'ensemble du site est à consulter
• Un petit doc pour vous remettre d'équerre sur le thème "C'est quoi un SkyBlog ? "
• Ce que les parents doivent savoir sur les mondes virtuels et 25 conseils (en anglais) ”Children on virtual worlds - What parents should know” 
• Un lien à consulter sur un site plein de ressources

J'arrête là une liste qui pourrait être sans fin tant le web regorge de conseils pratiques et pertinents. Parce que vous aussi, pour le moment, vous avez juste besoin de savoir que 10 divisé par 3, ça fait 3 et il reste 1 ;-)

Update du 23 novembre : A lire, l'excellent post de David Abiker
-- découvert via Christelle Membrey

It's The Great Pumpkin, Charlie Brown!

Let's regress to a time when things were simpler ...

Marseillaise sifflée, faut-il accuser le thermomètre d'avoir de la fièvre ?

Je n'étais pas devant mon téléviseur aussi n'ai-je pas entendu les images en direct.
J'ai d'abord vu le vacarme autour de l'acte honteux, inexcusable, inacceptable, avant d'entendre les sifflets eux-mêmes.

Avec les yeux neufs de celle qui découvre.

Montage volontaire des images ou pas, j'ai donc vu une chanteuse d'origine franco-tunisienne, laam, articuler de façon audible "qu'un sang impur abreuve nos sillons" sous les sifflets d'une foule qui sans doute n'écoutait guère le sens des mots qu'elle huait.

Et là, c'est autant l'outrage à ceux qui en saisissent le sens que l'outrage à l'hymne français qui m'a heurtée.

ô tempora, ô mores, ne pourrions-nous trouver un hymne national "aux grands hommes la patrie reconnaissante" qui représente les valeurs que nous souhaitons voir figurer au frontispice de la République ? Un peu plus d'égalité, un peu plus de fraternité et un peu moins de liberté avec les connotations impures et sanguinaires qui abreuvent les microsillons (soupirs, avec les cd et dvd, micro-sillon est encore un jeu de mots devenu désuet).

La Marseillaise fut sans doute un message porteur de sens au temps où il était de mise. 1792, déclaration de guerre à l'Autriche. Hay guyz, il en a coulé de l'eau sur le zouave du Pont de l'Alma depuis ... on a déjà laissé passer l'opportunité de se choisir le chant des partisans en 48. ( 69 année érotique après 68, mais c'est une autre histoire gauloise).

Nous avons depuis changé plusieurs fois la Constitution et avons vu l'avènement de la seconde, troisième, quatrième puis cinquième république. Nous sommes passés du septennat au quinquenat... Et on voudrait me faire croire que l'hymne est indéboulonnable ?

Ne serait-il pas temps d'apprendre dans nos écoles que la Marseillaise fut le premier hymne national et qu'en 2009 il fut remplacé par (ô conseillers zélés, remplissez-donc vous-même) qui était désormais plus en accord avec les valeurs portées par la Cinquième République.

Ce n'est certes pas la priorité du jour, mais quitte à se prononcer sur l'avenir d'un match de football dépendant des sifflets audibles ou non en son début, autant donner à entendre des mots dont le sens ne prête pas à être sifflé.

Comme nous sommes dans la post-modernité d'un web participatif et collaboratif voici ma suggestion improbable :



A bon entendeur, Vive la France, Vive la république !

Posted by email from Myriam's mobile phone posterous

Georgia on my mind ...

Another proof that:

• despite of what Lincoln said -- Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt -- it's better to ask for a stupid question and obtain answers than remain in ignorance for a whole life :-)
  Do not take Georgia, USA for Georgia, the Eurasian country.
• Russia perks up -- what we literally translate in french by "taking the hair of the beast again" -- and not necessarily in the right direction. We are still far from "a peaceful Europe from Atlantic to the Urals".
• Yahoo! QA forgets to think as users do. What about an embed code for each question with the ability to select the answers we would like to export on a blog/site?
  It could be rewarding, useful and "viral".

Britney, Jesus, Obama and iPhone

We're more popular than Jesus now
John Lennon, London, march 1966, The Evening Standard, à propos des Beatles.

A cette époque, je n'étais pas encore née et la plupart de celles et ceux lisant ces lignes non plus, probablement. De tels propos furent jugés si irrévérencieux que le scandale fut énorme.

Il faut dire aussi qu'à cette époque l'apprenti sorcier de base ne disposait pas de son institut de sondage à domicile. Et puis Google Labs et trends sont nés. Un peu partout les moeurs et les frontières de l'acceptable se sont déplacés.

J'ai donc entré hier dans l'éprouvette magique de Google trends 4 données : iPhone, Jesus, Britney et Obama.

Et que croyez vous qu'il en soit sorti ?

Oui, l'iPhone est plus populaire qu'Obama, lui même plus populaire que Jésus, lui-même à mon grand étonnement plus populaire que Britney qui un temps fut aussi populaire que l'est l'iPhone aujourd'hui.

Note : Si tant est que Google trends soit une mesure de la popularité, mais partons de cette hypothèse.

J'avoue avoir eu peur d'entrer le destin du monde en mots clés. Mais rien ne vous empêche de tenter vos expériences. A ce jour, j'ai pourtant cherché sans rien trouver de plus populaire que l'iPhone.

Ce qui en dit long sur la capacité d'Apple à susciter l'envie.

Et sur celle du monde à lacher du lest sur le désir de possession.

Et pourtant, il y a sans doute un monde entre pianoter une requête dans Google et accepter le dictat des opérateurs de téléphonie mobile et d'Apple.

Et si paradoxalement se préparait un nouveau 89 pour Apple ? Je ne parle pas de la révolution française, mais de la chronologie Apple.

"Dans ce monde, ce n'est pas le meilleur qui gagne, mais celui qui sait s'allier avec les développeurs de logiciels, et proposer un système ouvert et riche, même s'il est inférieur techniquement" dixit John Sculley, PDG d'Apple de 1983 à 1993. C'était il y a 25 ans. Une génération.

Autres temps, autres moeurs, ou persevérer dans les mêmes erreurs ?

RIP George Carlin

George Carlin, to be presented posthumou(r)sly

On june 18, the Kennedy Center for the Performing Arts in Washington, DC announced that Carlin would be the 2008 honoree of the Mark Twain Prize for American Humor to be awarded in November of that year.

Irish Irreverent George Carlin passed away yesterday. Call it lack of savoir vivre!

 

L'honneur entre les cuisses des femmes. Faut-il voir rouge ?

Update 17 novembre 2008 : L'annulation annulée

Histoires de cons tracassés contrats cassés : Il ne faut pas confondre mariage blanc et mariage en blanc.

Le premier est interdit par la Loi Française, le second est parfois inter-dit.
Faut-il voir rouge ?

La chronique de Caroline Fourest sur l'épineuse polémique de l'honneur entre les cuisses des femmes et du mariage annulé pour mensonge sur la virginité est à écouter.
Culturelle et sans excès.

Si vous n'avez jamais écouté France Culture, n'ayez pas peur, ça fait même pas mal !

La mariée n'était pas vierge
envoyé par cfourest

Warning : Alerte au Vagina Dentata ! Aux cons promis refusant d'en faire, et qui, pour des questions philosophiques, morales et/ou religieuses, se nourrissent au mythe de la virginité, je recommande, en tentant de m'abstreindre* de les juger, le visionnage attentif de Teeth.
L'humour a parfois des vertus thérapeutiques sur les archaïsmes mythes culturels les plus ancrés.

Disclosure : Pour celles et ceux qui peuvent regarder la lumière sans cligner des yeux et supportent l'idée de n'être pas les premiers à la voir, l'Origine du monde (NSFW non suitable for weirdo) sera en ballade à Montpellier cet été.
Exposition Gustave Courbet au Musée Fabre de Montpellier, du 14 juin au 28 septembre 2008

*abstreindre : verbe d'action décrivant le déséquilibre né de deux forces s'opposant : s'abstenir de et s'astreindre à. Se manifeste généralement chez les individus passionnés tentant de modérer leurs propos spontanés par des arguments raisonnés. Pas si facile.

Guernica in 3D

Pablo Picasso

“

Art is a lie that makes us realize truth.

”

An amazing three-dimensional exploration of Picasso’s Guernica for comprehending and appreciating the original masterpiece, by Lena Gieseke, University of Georgia.

" My primary intention for the project was to create a provoking and deep contemplation of Pablo Picasso’s Guernica. Is my model a true reconstruction of the Picasso’s painting, or is it merely a rough re-visualization? Is it still Picasso’s art or has it, through my addition of third dimension, become something completely different? "

Click on the screen to watch the video. Do it! Now!

Thank you Lena

The blacklist of twitter!

Good news, according to Evan, I am socially healthy.

Thanks to a ratio of how many you follow to how many follow you, Earle Martin made the twitter blacklist.

The first list of twitterers where no one fights to be in. Even more since the links of the list are tainted with a nofollow. Clever hall of shame of spammers.

When you've got a new follower from nowhere, just copy past the username here http://twitterblacklist.com/api?username <-- username

A yes means your new fan might be a spatter or a spwitter.*

And if your math sucks, the icing on the cake: check this and this! That's how, why and because of people like this that I love the web -- 2.0 or whatever your math.

Note: You've got a yes with YOUR own username? ... shame on you Rastignac :-)

* According to my own mashup-mix glossary, a spatter is the one I spurn because of spam with which he spots twitter.
A spwitter is the one I should unfollow because of too many stupid twits he spits on twitter.
Not getting the difference? The same as shlemiel and shlimazel. When a spwitter is spammed by a spatter, he forwards the spam.
End of the vocabulary lesson ;-)

Ana Gram' : Le paradoxe de la petite cuillère relancé

Qu'est-ce qui rend le thé sucré ?
Le sucre ou la petite cuillère boule de céramique qui le remue ? *

Ce n'est ni high-tech ni web 2.0, mais c'est sans fil et sans manche ;-)

Si vous êtes habitués de la cérémonie du verre de cognac, vous comprendrez vite la manoeuvre : quand vous faites pivoter avec élégance la tasse, une boule de céramique mélange les ingrédients  -- sucre, lait, crème, rhum, citron, whiskey etc. D'où, plus besoin de petite cuillère.

Qu'on se rassure :  L'objectif n'est pas de tuer la petite cuillère, mais de suggérer une alternative pour une occasion spéciale, dixit les concepteurs. Ouf !

Lu l'info dans le Daily Mail mais l'invention semble française. Fabricants, investisseurs, vous trouverez Florian Dussopt + Julie Girard + Jérémie Reneau fondateurs d'Anna Gram ici.

Un fabricant de vrai sucre qui fabriquerait une boule de sucre bien compacte mais qui fonde vite pour remplacer la céramique et finie la corvée du nettoyage ? Monsieur Beghin Say, qu'est-ce t'en dis ? ;-)

*
- A ton avis, qu'est-ce qui rend le thé sucré : le sucre ou la cuillère qui le remue ?
- C'est évident, c'est la cuiller. La preuve : tant que la cuiller n'a pas remué le sucre, le thé n'est pas sucré.
- Alors, pourquoi on met du sucre ?
- Juste pour indiquer jusqu'à quand il faut remuer.

Note : ça marche aussi avec le café.

Le chaos est partout, Chaos is everywhere

Le chaos est partout, Chaos is everywhere

Does the flap of a butterfly's wings in Brazil set off a tornado in Texas?

Edward Lorenz, père de la théorie du chaos et plus connu pour son « Est-ce que le battement des ailes d'un papillon au Brésil peut déclencher une tornade au Texas ? »(souvenez-vous), est décédé à 90 ans le 16 avril 2008 à Cambridge -- Massachusetts.

"He was a perfect gentleman, and through his intelligence, integrity and humility set a very high standard for his and succeeding generations," said Kerry Emanuel, professor of atmospheric science at MIT, in a statement. A butterfly.

pic via

Phonebraver : si seul qu'il appelle son chien "mon oncle" ?

Phonebraver ... le téléphone mobile nippon ni mauvais qui vous jappe au nez*

Je lis chez Jeff puis dans l'atelier Asie, la sortie en avril chez Softbank, opérateur nippon de son état, d'une nouvelle génération de mobiles.

Un téléphone "intelligent" et interactif auquel on peut rajouter des bras et des jambes, façon anthromorphisme Goldorakien. Et, comme n'importe quel butor humain,  il est capable de détecter les manies de son propriétaire, puis de lui faire part de ses commentaires. Registre évoqué : "Tiens, tu l'appelles encore ?" clignement d'oeil et ricanement inclus.

Ce qui serait insupportable d'un proche, je devrais payer pour me l'entendre dire de mon téléphone mobile ?

En partenariat avec Toshiba et des créateurs de logiciels, Softbank est en phase de réflexion pour améliorer les communications entre le téléphone et son propriétaire ... d'accord, je ne dois pas être la cible.

Pour mémoire, j'en profite pour rappeler à ceux qui ne me connaissent pas encore suffisamment, que mon mobile est en mode vibreur 100% du temps; je réponds en direct uniquement lorsqu'il se trouve à portée d'oreille et de main, c'est à dire très souvent mais pas 100% du temps; je rappelle dans l'heure pour les messages vocaux urgents; et le reste ... reste en attente jusqu'à ce que j'ai le temps.
Je préfère un twitter ou un sms à un email et un email à un message vocal.

Alors, de là à écouter mon mobile me japper "fulguro-point, tu as 13 messages en attente, dépêche-toi de les écouter", autant appeler mon chien "mon oncle".

Finalement, je suis loin d'être une marrante ;-) 

* Il se sent si seul qu'il appelle son chien "mononcle" : maxime familiale antique toujours d'actualité.

Créationnistes vs Evolutionnistes ?

Si vous avez des enfants, il arrive un moment où "comment on fait un bébé" c'est rien à côté de "Dis, c'est vrai qu'on descend tous d'Adam et Eve ?"

J'imagine que vous êtes comme moi et que vous n'avez pas de scoop certifié sur le sujet mais une inclination culturelle éventuellement complétée d'une étincelle d'inné pour tendre vers un oui ... ou un non ... ou un peut-être.

Le clip de Fatboy Slim - Right Here, Right Now - fera hurler les créationnistes et ravira les évolutionnistes (pour peu qu'ils apprécient ce style de musique et le message sous-jacent).

Quoi qu'il en soit, c'est une bonne entrée en matière pour amorcer la discution sans passer pour un(e) ringard(e) auprès de votre progéniture qui vous classe plutôt dans le camp vieux dinosaure, alors que vous vous voyez en vieux singe à qui on n'apprend pas à faire la grimace !

Pour tout vous avouer, je n'ai moi-même jamais compris pourquoi l'un excluerait l'autre, pas le dinosaure et le singe, mais le créationniste et l'évolutionniste.
En tordant les deux "philosophies" on devrait arriver à concilier les deux sans se taper dessus.

Ben oui, comme dirait mon fils, d'accord, peut-être, mais avant les bactéries, y' avait quoi et qui c'est qui les a mises ? Et si elles sont tombées du ciel qui c'est qui les a mises et elles venaient d'où ?  Et avant avant y avait quoi ? (Et si Dieu existe, prend-il de l'aspirine ? non ça c'est MA question)

Bref, il n'y a pas d'âge pour s'interroger sur les mystères de l'univers et l'existence ou non d'un grand horloger, mais c'est nettement plus compliqué à tenter de cerner que la création et l'évolution d'un applet mobile. A ce propos... Non, ce n'est pas le sujet ;-)

White Xmas

           Un petit bonjour à tous ceux qui sont passés par ici ces dernières 24 heures et sont revenus.A ceux qui le célèbrent, je souhaite un joyeux Noël.Pour les autres, comme d'habitude, un bon restaurant chinois ? ;-).

[Message sponsorisé par le groupe Economisez l'eau, Buvez du Bordeaux]

USB-Wine, l'arme fatale anti-gaspi

Vous avez un ordinateur ? Vous avez une prise usb ? Voici l'arme fatale anti-gaspillage d'eau, l'USB-Wine.

Enjoy!

Wow! L'usb wine, un produit révolutionnaire tout droit sorti d'une bonne vigne.

Téléchargement interdit aux moins de 16 ans et à effectuer avec modération, l'abus d'alcool est dangereux pour la santé.

[Message sponsorisé par le groupe Economisez l'eau, Buvez du Bordeaux]