Bitten By The Bug

Toc de lecture, toquée de livres

Dans la blogalaxie, depuis qu'habitude a été prise de se parler en multiples de 140 caractères, qui veut en savoir plus sur quelqu'un d'autre, lui pose désormais des questions par blog interposé.

Certains prétendent que les mèmes ont pour but de faire croître l'audience.
La vérité, c'est qu'il s'agit là d'une façon pudique de poser des questions indiscrètes, l'air de ne pas y toucher.
N'est-ce pas, Sblabla qui, via Walter, demande comment je lis, pour savoir qui je suis ;-)

• Plutôt corne ou marque-page ?
  Mémoire. J'aime à me souvenir du numéro suivant la page à laquelle je me suis arrêtée.
  Le livre devient alors une longue ou courte succession d'étapes. La semaine dernière, j'ai traversé Trop Humains de Westlake en 3 jours, avec un stop à 185 puis un autre à 440.
  Un véritable toc rituel pathologicomagique, je me remémore le numéro de la page +1, j'ouvre le livre et je retourne une page en arrière. C'est grave docteur ? ;-)

• As-tu déjà reçu un livre en cadeau ?
  Mon pygmalion, chaînon manquant entre le bûcheron du grand nord canadien et le marsupial entre deux avions, part souvent faire tourner des ballons sur son nez.
  Il a pour tradition de me maintenir dans la grotte à coups de livres. Amazon et moi avons cela de commun que nous comptons sur sa fidélité et son amour des livres ;-)

• Lis-tu dans ton bain ?
  Non. Je ne sais pas lire dans la mare d'eau. Mais au prochain bain de café, j'essaierai d'en lire le marc.

• As-tu déjà pensé à écrire un livre ?
  Serait-ce si étonnant ...

• Que penses-tu des séries de plusieurs tomes ?
  Si je mangeais en lisant, ma préférence irait aux tomes de Savoie.
  Du Beaufortin ou d'Abondance.

• As-tu un livre culte ?
  Le Désert des Tartares. Dino Buzzati. Il deserto dei Tartari, Milano, 1940.
  Lu, relu, à relire.

• Aimes-tu relire ?
  Oui. Parfois. Je suis une championne de la relecture. Mais cela aussi, c'est une autre histoire.

• Rencontrer ou ne pas rencontrer les auteurs de livres qu’on a aimés ?
  C'est arrivé. Je n'ai pas osé/voulu avouer/dire l'indifférence suscitée par le livre.
  Des livres médiocres sont parfois écrits par des personnages fascinants.
  Et vice-versa.

• Aimes-tu parler de tes lectures ?
  En diagonale, par ellipse, pour illustrer un autre propos.
  En bonne française, je parle mieux des livres que je n'ai pas encore lus ;-)

• Comment choisis-tu tes livres ?
  Je les choisis rarement. Ils m'arrivent livrés dans leur boite en carton avec un message plus ou moins sibyllin. Je choisis l'ordre dans lesquels les lire. Ou ne pas les lire. A l'intuition. Selon l'humeur, la 4ème de couverture, ce que j'en sais déjà ou ce que j'en devine.

• Une lecture inavouable ?
  Pas d'enfer dans ma bibliothèque. 

• Des endroits préférés pour lire ?
  Pour la lecture plaisir et personnelle, pas d'endroit, des moments. La nuit. Quand l'alentour dort. Et au petit matin, quand la lumière du dehors augmente. Dans le silence de l'éveil/réveil.

• Un livre idéal pour toi serait ?
  Celui qui contrairement aux nourritures terrestres se digère longtemps après que la dernière page ait été tournée.

• Lire par-dessus l’épaule ?
  Non, plutôt dans le creux d'un bras.
  De la lecture consentante à quatre zyeux.

• Télé, jeux vidéos ou livre ?
  Un temps pour tout ;-)

• Lire et manger ?
  Je ne sais pas faire. Lire et boire oui, lire et manger, non. Ou le journal, dehors, au soleil, en petit déjeunant.

• Lecture en musique, en silence, peu importe ?
  En silence pour y entrer et un bruit inhabituel pour en sortir.

• Lire un livre électronique ?
  J'ai adopté un Kindle dans mon iPhone.
  Nous nous apprivoisons.

• Le livre vous tombe des mains : aller jusqu’au bout ou pas ?
  Ou bien la magie opère dans les 5 premières pages ou bien je l'empile/le rends sans me retourner.  Il m'est arrivé de croiser un recalé (sous une table basse) et de le finalement lire. C'est rare.

A qui passer la page ... Encore faudrait que celles et ceux à qui poser la question aient un blog !
La prenne donc qui voudra/pourra, c'est peut-être l'occasion d'ouvrir un blog?

Quoi qu'il en soit, laissez un commentaire que je passe vous lire.

Comment le web change le monde

1 + 1 = beaucoup

Comme tout le monde presque tout le monde, j'ai reçu la semaine dernière le livre de Francis Pisani et Dominique Piotet, L'alchimie des multitudes.

C'est le sous-titre. Pourtant, je le trouve meilleur que le titre Comment le web change le monde*, un peu trop couche-culotte ;-)
Encore que, l'emploi du présent lui confère une valeur ajoutée.
Il ne dit pas "Comment le web a changé le monde" mais bien "Comment le web change le monde"-- sans point d'interrogation, mais je leur pardonne, ils savent ce qu'ils font ;-D
Une des clés de compréhension est sans doute dans ce présent-là. Le processus de transformation court toujours.

Les deux compères balisent le chemin jusqu'aux débats outre-atlantique menés par des érudits du web parfois inconnus ici, en France.

Parfois ils s'égarent en route -- j'aurais aimé qu'ils aillent plus loin sur la question de la sécurité et de la protection des données.

Ou ils rebroussent chemin, pas grand chose sur "comment les webacteurs porn et les tenants de l'ordre moral sur le web changent le monde". Les premiers représentant un iceberg de plus en plus visible ? -- les stats de MyPornMotion sont à cet égard clairement explicites. Les seconds, une minorité de moins en moins silencieuse ?

Mais, vous l'aurez compris à la longueur de ce post, j'ai kiffé apprécié la lecture de cet ouvrage.

L'interface écriture est fluide, très agréable à lire, avec un soin évident pour simplifier la navigation la lecture, et pourtant le n00b non-initié aura peut-être du mal à suivre. Le puzzle ordonné parle en effet plus à ceux qui expérimentent le web comme un mode de vie, qu'au néophyte l'utilisant comme une nouvelle lucarne magique.
Tout ça pour dire que la lecture du livre devrait s'accompagner de travaux pratiques : cliquer sur le lien visiter, voire tester les sites cités pour mieux comprendre ce qui se vit.

Pragmatique, jamais abscons mais parfois pointu, le livre est truffé d'exemples, de portraits de start-up, d'interviews d'experts, qui sont autant de pistes à explorer.
Elles ne vous conduiront pas forcément là où Pisani et Piotet font escale, le livre ne dit pas si le web est rond et s'il tourne, ni si son expansion est un univers fini ou infini ... Mais, elles vous mèneront peut-être, comme Antoine Sire qui en a rédigé la post face, à vous interroger sur la capacité de ces multitudes individuelles "à nous propulser vers le progrès ou à nous expédier dans le mur".

Puissent les futurs webréacteurs être dotés de bons air-bags !

Et vous, quand qu'en pensez-vous  ? ;-) 

* "Comment le web change le monde: l'alchimie des multitudes" de Francis Pisani et Dominique Piotet
Éditeur Pearson Education France, 22 euros ISBN : 978-2-7440-6261-2

Hormis le travers agaçant de l'emphase dans la fiche 'ready blog' qui l'accompagne -- Son blog [...]compte parmi les plus influents. Ses chroniques paraissent dans les meilleurs journaux etc -- la promo est bien ficelée. Pearson et l'Atelier BNP Paribas sont en parfaite cohérence avec le thème en offrant gracieusement l'ouvrage à un large éventail de blogueurs. A croire que le web change non seulement le monde, mais la définition du Service de Presse ;-) Merci !

Question pour blaireau : Faut-il brûler le sorcier Gouguenheim ou sauver le soldat Gouguenheim ?

Pas de progression sans transgression ?

 

Je viens de terminer la lecture attentive du controversé Aristote au Mont Saint-Michel de Sylvain Gouguenheim (1). Rien à voir avec un guide touristique, et pas certaine que le "brûlot vulgarisé", dont les extraits circulent depuis plusieurs années dans l'indifférence la plus totale, mérite autant d'attention à sa publication.
Bien joué, l'éditeur ;-)

Je n'avais pas vraiment conscience de l'ampleur du procès en sorcellerie qui s'ouvrait jusqu'à ce que je jette un oeil sur wikio.

Embrasement de la blogalaxie d'extrême droite qui s'approprie comme du pain béni les hypothèses de Sylvain Gouguenheim, fourches caudines du tribunal de l'inquisition islamogauchiste (pas d'offense, il s'agit d'une simple latéralisation) qui cherche les pseudo ficelles cachées d'un téléguidage idéologique - sans doute un énième complot judeomaçonnique ? ;-)
Achtung minen, comme dirait l'Autre.

La polémique, stérile, s'enflamme comme un bûcher médiéval autour de la question "L'Occident est-il ou non redevable (sic) envers le monde arabe ?"
Achtung minen (bis repita placent), le sujet traité n'est pas là, si je ne m'abuse, docteur !

L'auteur est pourtant explicite :

« Mon enquête porte sur un point précis : les différents canaux par lesquels le savoir grec a été conservé et retrouvé par les gens du Moyen Age. Je ne nie pas du tout l'existence de la transmission arabe, mais je souligne à côté d'elle l'existence d'une filière directe de traductions du grec au latin, dont le Mont-Saint-Michel a été le centre au début du XIIème siècle, grâce à Jacques de Venise. Je ne nie pas non plus la reprise dans le monde arabo-musulman de nombreux éléments de la culture ou du savoir grecs. J'explique simplement qu'il n'y a sans doute pas eu d'influence d'Aristote et de sa pensée dans les secteurs précis de la politique et du droit ; du moins du VIIIe au XIIe siècles. Ce n'est en aucun cas une critique de la civilisation arabo-musulmane.» 
CQFD.

Alors, latéralisation oblige, pour une autre vision des choses, toute aussi critique qu'érudite, un petit tour chez Pierre Assouline vous donnera ou envie de lire ce pavé, ou de le fuir définitivement. Je n'en regrette pas la lecture, mais je n'irais pas jusqu'à le recommander.

Interlude :  Timeo Danaos et dona ferentes, Virgile, Énéide, liv. II, v. 49
Question : Le cheval de Troie était-il un pur-sang arabe ?

Voilà pourquoi, finalement, je vais vous parler d'une autre lecture (f)utile. Surtout si, à cours d'arguments valides, vous êtes un habitué du recours aux noms d'oiseaux lors d'une discussion trollesque.

L'ouvrage (2) est publié par un agrégé de lettres modernes. Ne partez pas !

Le ton est vif et délicieusement piquant. Dans "Le petit livre des gros mots" Gilles Guilleron explore l'étymologie et l'histoire de 150 gros mots, injures et autres insultes. Et vous connaissez mon intérêt pour les gros mots (souvenez-vous !)

Pour 2 euros 90 aux Editions first, "le petit livre des gros mots" les classe même par ordre alphabétique, avec index, et vous propose leur équivalent en différents registres de langage.

Vous apprendrez ainsi que blaireau, de l'ancien français bler, tacheté, désigne avant tout un petit mammifère, court sur pattes, au pelage clair sur le dos et foncé sous le ventre.
Chez nous, êtres dits humains, "le blaireau" est quelqu'un qui se la joue, fait semblant d'être au courant, de savoir, d'être branché, alors qu'il n'en est rien ; "gros blaireau" signale une place de choix dans la hiérarchie des "m'as-tu-vu". Audiard aurait dit un cave. Les variantes vont de kéké à nase, de prétentieux à vantard. Et en registre plus soutenu, plutôt que gros blaireau, il sera préférable de lancer un "le roi n'est pas son cousin".

Les vrais, les purs, les durs, les tatoués sauront qu'en registre bloguesque on dit un bozo.
Le petit livre des gros mots ne cite pas encore ce registre 2.0
Cela viendra peut-être avec la seconde édition revue et corrigée ;-)

En attendant, bonne lecture !

1- Aristote au Mont Saint-Michel, Sylvain Gougenheim, Seuil, 21 euros
J'en profite pour remercier ici mon pygmalion préféré qui après m'avoir donné à lire Moïse l'Egyptien de Jan Assman, me replonge dans les délices de la "contre-histoire", celle qui place au premier plan certains éléments controversés dans la mémoire officielle ;-)
2- Le petit livre des gros mots, Gilles Guilleron, First, 2,90 euros
J'en profite pour remercier ici mon fils de cet investissement sur son argent de poche qui sera augmenté !

Precheurs de haine

Lecture : Prêcheurs de haine de Pierre-André Taguieff.

Les nouvelles configurations judéophobes et autres alibis des passions antijuives.